|
|
|
|
| Selanne viszont egyértelműen bust volt, rossz volt nézni a negyedik sor jobbszélén 12 perces jégidőkkel, főleg amilyen beleszarósan adta azt elő.
|
|
Hahh, relive the NHL95 PC game. Akkoriban összeraktam egy csapatba a kedvenc top játékosokat, hogy milyen király lesz, ha a 3. és 4. sor is scorer játékosokkal lesz tele. Fasza lesz, mindenki 50+ gólt fog lőni....
Milyen ironikus, hogy egy szaros játékban is bust volt ez... Eleve 3. sorba igazoltátok Szélenét. Más nem jöhetett ki belőle, mint bukta. 8.2 milláért.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#36112) |
|
|
|
|
|
|
|
Viszont amikor játszott Kariya nem volt orssz egyáltalán, Sakickel ő Salt Lake Cityben is jól megértette magát. Selanne viszont egyértelműen bust volt, rossz volt nézni a negyedik sor jobbszélén 12 perces jégidőkkel, főleg amilyen beleszarósan adta azt elő.
Smyth egyáltalán nem bust viszont, volt szezon amikor ő volt a legjobb.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#36111) |
|
|
|
|
|
|
|
Kariya az egész szezonban sérült volt, amikor játszott, akkor is sérült volt, szóval őt feltenni a listára nem fair szerintem. Ráadásul 1,2millióért volt nálunk, ami akkor is kis pénz volt, szóval ő nem lehetett igazán bust. Amúgy ha már nálunk valaki égés, akkor Kasparaitis és Fleury PO szereplése.
|
| |
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#36108) |
|
|
|
|
|
|
|
Csak nehogy a jövő évi lista bővüljön egy idei igazolással.
|
| |
|
|
Válasz Fecooo hozzászólására (#36109) |
|
|
|
|
|
|
|
Egyébként milyen "meglepő", hogy a Rangers ilyen sűrűn szerepel ezen a listán.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#36107) |
|
|
|
|
|
|
|
A lényege az volt, hogy Sakic két szélére össze akartátok tenni az Anaheimben parádézó két sztárt, azonban igencsak besült az a sor nálatok akkor.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#36107) |
|
|
|
|
|
|
|
NHL Free Agent Busts
3-szor szereplünk a 26-ból Smyth, Kariya és Selanne miatt. Szerintem Smyth nem volt akkor bust, Kariya és Selanne esetére nem nagyon emlékszem, abban az időben nem követtem nagyon az eseményeket.
|
| |
|
|
|
|
Két éves szerződést kapott a Flamestől, gondolom ez volt olyan vonzó számára és érthető is. Szerencsére annyira nem nehéz pótolni az AHL-menőket, viszont jobban zavar, hogy a Caps lenyúlta Fordot. Nagyon jó kis játékossá vált tavaly, pedig a semmiből kukáztuk őt is, kíváncsi lettem volna, hogy rá tud-e tenni még egy lapáttal.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#36105) |
|
|
|
|
|
|
|
Ne már... pedig nagyon jó volt egész évben. Oké, kell a fiataloknak a hely, de miért pont róla mondunk le?
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#36104) |
|
|
|
|
|
|
|
A LEM nem hosszabbította meg Ben Walter szerződését, így a CGY farmjához szerződött.
Előző szezonban 77GP 23G 47A volt a teljesítménye.
|
| |
|
|
|
|
Azért ez így nem teljesen igaz, mert Nielsen és Bailey mögött a 3. legtöbbet ő töltötte jégen SH-ban (védőket nem számolva) No meg bőven több mint a kiállításainak 1/3 major volt (gondolom verekedés miatt, ami ugye páros kiállítás)
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#36102) |
|
|
|
|
|
|
|
És megengedik, hogy a büntetőpadról bejöjjön bulizni? A buli elhozatal PK-ban a legfontosabb, márpedig ő nem nagyon lesz fenn PK-ban, mert általában miatta van emberhátrány.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#36101) |
|
|
|
|
|
|
|
Én spec azért, mert kurva jól bulizik, és egy személyében pótolhatjuk Kocit és Dupuist is.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#36100) |
|
|
|
|
|
|
|
Nem értem miért van mindenki rágerjedve Konopkára. Nem egy nagy szám, nekimegy mindennek ami mozog, van kismillió ilyen. 100x inkább McLoad mint Konopka, Niemienen ezt úgy tudta anno, hogy nem volt ennyit kiállítva és kapura is veszélyes tudott lenni.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#36099) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha megszereznénk Konopkát, elfelejteném Serman utóbbi két faszsáság
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#36098) |
|
|
|
|
|
|
|
Olvasgatva a netet, úgy tűnik, hogy nagyon gondolkodunk egy 4. soros center igazolásán. Fura, mert elengedtünk egyet. Állítólag Ruppot nagyon akartuk. Azt is írták több helyen, hogy McClement lehet O'Reilly szélsője, mert őt 4. sornál többre tartjuk. Hát nem tudom, szerintem nem akkora durranás, meg lassú is, de hát én nem számítok, én ide se hoztam volna. :) A másik dolog, hogy Sacco Winniket is nagyon szereti. Simán el tudom képzelni, hogy Galliardi kiszorul a fölső három sorból, erre utal az is, hogy nem nagyon tudunk vele megegyezni. Az is lehet, hogy ő lesz a 4. soros center Kobasew és McLoad között. Az alsó két sor összeállítása nagyon sok kérdőjelet tartalmaz, szóval arról nehéz bármit is mondani. Nem is beszélve arról, ha esetleg Lindström vagy Hishon fut egy nagyon jó preseasont. Ez esetben végképp sok lesz a kérdőjel. Landeskög helye viszont biztos, az ő fizuja nélkül nem ugorjuk meg a padló szintjét. Amúgy az is durva, hogy a csapat második legjobban fizetett játékosa egy NHL meccsen még sosem szerepelt 18 éves újonc lesz.
|
| |
|
|
Válasz avsfan hozzászólására (#36096) |
|
|
|
|
|
|
|
OFF:
Facebookon küldtem üzenetet Neked
ON
Sherman meg egy balfasz
|
| |
|
|
Válasz avsfan hozzászólására (#36096) |
|
|
|
|
|
|
|
Higgadtan átgondolva a dolgokat, ahogy Hofival beszéltük egy óriási nagy nagy kérdőjel ez a csapat minden poszton. 1/1-től a PO-ig mindent el tudok képzelni.
Mueller-Duchene-Jones: Duchene rövid időn belül egy ligaelit játékos, oldalán alapvetően két gólérzékeny játékossal, de kérdés, hogy Jonesy tud-e még egy ilyen szezont futni a hátán most már felelősséggel, meg a sérülésveszély is ott van. Muellernél meg igazából az egész pályafutás veszélyben van. Elképzelhető, hogy használhatatlan lesz.
Landeskog/Hishon-Stastny-Hejduk: Papíron álomsor. Egy okos erőcsatár, egy playmaker és egy gólvágó. Landeskog fizikálisan NHL ready az nem kérdés, azonban kétséges, hogy rögtön első évében képes-e top six színvonalon játszani, Hejduk sérülékeny illetve ő se lesz már fiatalabb. Stastny pedig nem szereti, ha állandóan változnak a sortársai. Neki mindenképp javulnia kell, mert a helye a csapatban amúgy sincs biztonságban.
Galiardi-ROR-Kobasew: Ez akár a liga egyik legjobb 3. sora is lehet, ám Galiardit a sérülése visszavetette, ROR is hullámzó még, Kobasew pedig eleve rohadtul kétarcú. Kérdés, hogy jön ki neki a lépés, mert tud ő nagyon hasznosan játszani. Az ilyen emberek szoktak nálunk megtáltosodni.
McLeod-McClement-Winnik: Itt nem lehet gond, ha valakinek nem megy, azonnal jön Porter vagy Lindström.
EJ-Hejda: Kegyetlen jó lehet ez a védőpáros, ha Hejda ugyanazt nyújtja, amit korábban mutatott, EJ pedig kihozza magából a szunnyadó potenciált. Johnsonban azonban benne van a tavalyiak alapján, hogy a saját harmadban meg se közelítse azt a szintet, amire predesztinálták. Korántsem vagyok meggyőződve afelől, hogy a védelem vezérévé tud válni.
Quincey-Obörn: Quincey nálunk egy nagy kula volt eddig előrefelé, lehet a szezon meglepetése, de akár végleg le is írhatja magát. Obörn meg egy időzített bomba, nem jelent semmit, hogy volt egy jó féléve. Ha azt meg tudja ismételni már nagyon örülhetünk.
Wilson-Elliott: Hunwickal nem elégedett a vezérkar se az világosan kiderül a szerződéséből. Elliott egy jó TC esetén simán bekerülhet Sacco-nál. Ígéretes volna egy ilyen duó. Megérett-e már Stefan a mély vízre?
Varlamov, Giguere: A legneuralgikusabb pont. Varlamovnak voltak iszonyatosan jó PO meccsei is, mikor Theo betlizett sorban, aztán sérülés, formaingadozás és így Neuvirth ellépett mellette. Jó képességű, ám hullámzó hálóőr. Egy biztos, hogy többre hivatott ez a tandem, mint egy Budaj-Elliott páros. Ha minden jól sül el, 70-30 százalékos leosztásban bevédhetnek minket a rájátszásba. De benne van a pakliban, hogy 20 meccs után mindkettő IR, s jöhet Grahame, ajándékozva ezzel egy top3 picket a Capsnek.
Viszont még egy valami tuti: Sörmen tudja, hogyan kell felpezsdíteni a Colorado topikot :)
|
| |
|
|
|
|
Arra céloztam, hogy valószínűleg több zsírosabb szerződést elutasított (ahogy nálunk is), egy jobb/magasabb fizu érdekében. Utána meg aláír 1.5 milláért. Szerintem mi azért ennél többet és hosszabb időre ajánlottunk neki..Vagy csak azért nem jött hozzánk, mert itt nem nyerhet kupát? Nem hinném, mert néhány hete pont minket említett egy interjúban, hogy ide jönne szívesen.
|
| |
|
|
|
|
Szeretnék én ilyen padlóra esni
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#36092) |
|
|
|
|
|
|
|
Hááát nem tudom. Az egyértelmű, hogy kupára hajt, de nem a hoki Ibrahimovic - a az száz!
Megértem, hogy kupát szeretne, elvégre jó kapus, de eddig nem volt előtte stabil PO csapat.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#36092) |
|
|
|
|
|
|
|
Szerintem meg pontosan hogy az. Szerintem két szék között a padlóra tipikus esete..
|
| |
|
|
Válasz Yeti hozzászólására (#36090) |
|
|
|
|
|
|
|
Na visszatérve Sopronból (Hofi, köszi az sms-eket!) rövid vélemény:
Hejdáról nem 1x volt szó, hogy elég jó, sallangmentes, megbízható védő, én örülök neki
Ami Varlamovot illeti, én bizakodó vagyok vele szemben, egy nagyon jó kapus válhat belőle, de ez az ér valami borzasztó. Még a draft napján mondtam a többieknek, hogy egy ideje már a 2012-es mockokat is néztem, de akkor hagyjuk is. Pedig egy Maata-nak, vagy Yakupovnak nagyon örültem volna...
Giguere: Johnesszel beszéltem át, próbált győzködni, hogy jó mentora is lehet az orosznak, és nem is felejtett el védeni, de én azért kicsit kétkedő vagyok, de az biztos, hogy nagyot upgrade-eltünk kapuspszton.
Az az érzésem, hogy Sherman azért húzta meg ezt a cserét (+Jiggy), mert tudja, hogy még egy hasonló szezon már nem fér bele semmiképpen sem, és mihamarabbi változást akar.
Kobasew: ne máár, minek? Ráadásul neki köszönhetjük, hogy Jones már fél meghúzni a régi megkerülős cseleit. Meg amúgy is utálom, Flames meg Wild-hulladék...
Flash-t sajnálom, amennyire win-win csere volt az elején, annyira rosszul jött ki belőle mindkét csapat. Remélem, nem ismétlődik meg!
Bocsi, ha már elhangzottak a hasonló gondolatok, nem olvastam vissza.
|
| |
|
|
|
|
Sehogy sem értem a döntését...
1év/1,5M??? Annyi egyedül a szimpatikus, hogy nem egy pénzéhes hoki-kurva.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#36088) |
|
|
|
|
|
|
|
Kupát ott se fog nyerni, de legalább keveset keres majd. Mi megtettük az ajánlatot neki.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#36088) |
|
|
|
|
|
|
|
Vokoun bazdmeg egy igazi gyökér
|
| |
|
|
|
|
Az biztos, hogy a jövő év meghatározza a franchise jövőjét egyszer és mindenkorra.
Aprpó, nemsokára rookie camp.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#36085) |
|
|
|
|
|
|
|
Főleg az utolsó bekezdés az ami igaznak hat: sokan mondták, hogy cseréljük a 11th picket Schneiderre vagy Bernier-re... sörmen elcserélte a jövő évit, de kétségtelen, hogy 1-2 csere nagyon rizikós. Ha a csapat jövőre tud valami szebbet domborítani, az azt követő visszaesés gyakorlatilag borítékolható. Hacsak nem csökkentik brutálisan a cap-et, aminek nyertesei is lehetünk (a 2005-ös csökkentésnél mi vesztettük a legtöbbet).
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#36084) |
|
|
|
|
|
|
|
Kockára is tette a franchise közeljövőjét a Johnson és a Varlamov-tradedel főleg, nagy rizikót vállalt az elmúlt egy év ámokfutásával. Ha bejön elismert GM lesz, ha nem akkor mehet vissza könyvelőnek, Lacroix-t ismerve egészen valamelyik Wal-Martig kergeti.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#36084) |
|
|
|
|
|
|
|
Így csak simán balfaszoknak vagyunk elkönyvelve, akiknél bátran lehet próbálkozni. Varlamov is fél lábbal már a KHL-ben volt.
****
Másik nézőpont:
http://jibblescribbits.com/2011-articles/june/the-die-is-cast.html
Van igazság ebben is, viszont innentől már nincs kifogás, a fő téglák megvannak a sikerhez.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#36080) |
|
|
|
|
|
|
|
Nincs ilyen vállalható, és nem is nagyon volt tegnap sem a piacon.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#36081) |
|
|
|
|
|
|
|
Több helyen is írták itt a fórumon, hogy az asszonypajti megfogta a zacskóját és nem mehet nyugatra.
Ha meg mégis férfi és nyugatra jön, akkor szvsz a Kingsben landol.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#36081) |
|
|
|
|
|
|
|
Kőbaszó helyett hozhattuk volna inkább Konopkát. Több haszna lett volna. Dupuis-t és Koci-t is pótolta volna egyben. + Még egy top6 szélsőt szívesen látnék, de nem tudom kit..Gagne talán?!
|
| |
|
|
|
|
Én örülök, hogy nem adtunk neki Offer Sheetet. Nem biztos, hogy hosszú távon nem ütött volna vissza. A GM-ek fele megbélyegzett volna minket.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#36078) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez a balfasz olyan, mintha amikor kinéz magának valakit képes bármit megadni érte. Bármit. Nem normális. Bezzeg ha hozzá érkezik request, képes bármit elfogadni...
Kurvára nem ért hozz sajnos, ami nem is elvárható attól aki hokipálya közelében csak véletlenül járt egész életében. Csak akkor miért nincs körülötte senki aki szólna, hogy ez faszság amit csinálsz.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#36078) |
|
|
|
|
|
|
|
Egyébként a legjobb az, hogy ha dobtunk volna egy offer sheetet Varlamovra, akkor a jelenlegi összegnél (2,75M) egy 2nd lett volna a Washingtoné mint kompenzáció. Ehelyett adtunk még egy 1st-öt egy olyan játékosért, aki 100% hogy távozik onnan. Talán ez az utóbbi idők legbalfaszabb cseréje ligaszinten is.
|
| |
|
|
|
|
Már két éve kéne, azt mégis csak magunkhoz kötjük őket :)
Valahol titkon él benem gy olyan hiú ábránd, hogy azért csak 1 évet kapott Hunwick (Cumit nem tudom, de nem hiszem hogy 2nél többet), mert át kell hidalni valamiféle puck-moving kényszermegoldással ameddig Elliottra és Barrie-re nem lehet stabilan számítani
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#36072) |
|
|
|
|
|
|
|
Ez is igaz! Még adna is mellé valamit.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#36075) |
|
|
|
|
|
|
|
Ha Sörmen trade-el, akkor a kettőért egy 6. kör is jónak számít.
|
| |
|
|
Válasz Yeti hozzászólására (#36074) |
|
|
|
|
|
|
|
A kettőért együtt esetleg kapnánk egy 2nd - öt. Jóindulattal.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#36072) |
|
|
|
|